Court ruling № 73383147, 12.04.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/1132/17

Провадження № 2-с/461/10/18

УХВАЛА

іменем України

12.04.2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: 79013, м. Львів, вул. Брюллова, 2/8, ІПН НОМЕР_1) про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 16.02.2017 року за заявою Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр» про видачу судового наказу –

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017 року Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2868,08 грн. та 800,00 грн. сплаченого судового збору в рівних частках, по 400,00 грн. з кожного.

10.04.2018 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, в якій заявник вказує, що існує спір з приводу вищезазначеного боргу.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів заяви вбачається, що боржником судовий наказ отримано 05.04.2018 року, тобто заява про скасування судового наказу подана в межах строку, визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2868,08 грн. та 800,00 грн. сплаченого судового збору в рівних частках, по 400,00 грн. з кожного підлягає скасуванню.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 – 171, 258-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: 79013, м. Львів, вул. Брюллова, 2/8, ІПН НОМЕР_1) про скасування судового наказу – задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 16.02.2017 року за заявою Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Цитадель-Центр» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2868,08 грн. та 800,00 грн. сплаченого судового збору в рівних частках, по 400,00 грн. з кожного.

Роз’яснити Львівському комунальному підприємству «Цитадель-Центр» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.