№ 73383099, 12.04.2018, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.04.2018
Case No.
439/322/18
Document №
73383099
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 439/322/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12 квітня 2018 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 162 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 683988 від 12.03.2018 року «гр. ОСОБА_1 12.03.2018 року о 12 год. 55 хв. здійснив порушення правил про валютні операції, а саме, купив у гр. ОСОБА_2 100 (сто) американських доларів США. Дану валютну операцію здійснив за адресою м. Броди пл. Ринок, 21».

Також у протоколі в графі «До протоколу додається» зазначено … «купюра номіналом 100 (сто) американських доларів США» LE 86938363 D».

Проте, до протоколу не долучено жодних грошових цінностей.

Статтею 265 КУпАП визначено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об’єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Всупереч цій нормі Закону до протоколу про адміністративне правопорушення взагалі не долучено документа, який засвідчував би вилучення валютних цінностей у особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, вказував місце їх зберігання.

Натомість, згідно повідомлення начальника Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 21.03.2018 року № 2062/39/112/03 ОСОБА_3, надісланого суду окремо від матеріалів справи, валютні цінності знаходяться на тимчасовому збереженні в УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з’явився. Його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що не заперечує того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КУпАП, оскільки він незаконно купив 100 доларів США.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень з конфіскацією валютних цінностей -100 доларів США.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень з конфіскацією валютних цінностей, а саме, 100 (сто) доларів США, LE 86938363 D, які зберігаються в Управлінні захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, що за адресою 79018, м. Львів, вул. Федьковича, 50-а.

Стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73383099 ?

Документ № 73383099 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73383099 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73383099 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73383099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73383099, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 73383099, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73383099 refers to case No. 439/322/18

This decision relates to case No. 439/322/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73383078
Next document : 73383104