Court ruling № 73382944, 10.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/162/18

Пр. 2/336/922/2018

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2018 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.01.2018 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

07.03.2018 року ухвалою суду підготовче провадження було закрито та призначено справу о судового розгляду на 10.04.2018 року.

В судове засідання сторони не з’явились.

Представник позивача про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, при поданні позовної заяви представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі, просить суд визнати явку представника позивача обов’язковою та вирішити вказані питання без його участі.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представників позивача та відповідача та матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та визнати явку представника позивача обов’язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за ї відсутності, дала особисті пояснення.

У відповідності до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процесуальні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції. Клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та визнання явки представника позивача обов’язковою задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 26.04.2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Зобов’язати представника позивача з’явитись у судове засідання, призначене на 26.04.2018 року о 09.00 год. для надання особистих пояснень по суті справи.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Жупанова