
Дата документу Справа №
Є.у. №331/8661/17
Провадження № 22-ц/778/2059/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Кухаря С.В., розглянувши апеляційну скаргу «Класичного приватного університету» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до «Класичного приватного університету» , третя особа Центральне об»єднане УПФУ м. Запоріжжя про зобов»язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2018 року закрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою представник «Класичного приватного університету» подав апеляційну.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою «Класичного приватного університету» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до «Класичного приватного університету» , третя особа Центральне об»єднане УПФУ м. Запоріжжя про зобов»язання вчинити дії,-
Зазначеним особам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 08. 05. 2018 року який повинен відповідати вимогам передбаченим ч.2 ст. 360 ЦПК.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 73382600, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 331/8661/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: