Court ruling № 73381683, 11.04.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

11.04.18

Справа № 401/3938/16-ц,6/401/56/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, при прийнятті подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу.

Вказує, на виконанні Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження 55521828 з виконання виконавчого листа № 401/3938/16-ц, рішення на даний час не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна та доходів. Просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3, у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України, до виконання ним зобов’язань покладених на нього виконавчим листом. Стягнути з Дочірного підприємства «Укрупнене автотранспортне господарство» Товариство з додатковою відповідальністю «Об’єднання Дніпроенергобудпром» на користь ОСОБА_4 заробітну плату за один місяць у сумі 2272,88 грн.

Однак, зазначене подання з урахуванням вивчених матеріалів справи підлягає залишенню без руху, оскільки містить недоліки: до подання не надано доказів, яке посадове становище посідає ОСОБА_3, відсутні відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання; відсутні докази вручення виклику боржнику; відсутні відомості про отримання боржником повідомлення щодо направлення до суду подання про встановлення останньому тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України також суд звертає увагу ,що в поданні не може ставитись вимога про стягнення заробітної плати.

Виходячи з вищенаведеного встановлено, що вказане подання за змістом не відповідає вимогам, визначеним положеннями ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків -п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк, подання вважати неподаним та повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1