Court ruling № 73381028, 16.04.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 402/830/17

провадження № 22-ц/781/837/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді: Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката - ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району Кондратюк Михайло Петрович, про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району Кондратюк Михайло Петрович, про визнання правочинів недійсними.

Судом встановлено, що вказане рішення суду містить описку, а саме

зазначено земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею - 4,0496 гектари, а правильно площа - 4,0650 гектари, що підтверджується договором оренди землі та позовною заявою (а.с.168,177).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 269, 365, ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району Кондратюк Михайло Петрович, про визнання правочинів недійсними - направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області для виправлення описки у рішенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л.Дуковський