
Справа №: 272/1103/17
Провадження № 2/272/41/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
за участю секретаря судового засідання Аханової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу №272/1103/17 провадження № 2/272/41/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
встановив:
Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16 квітня 2018 року, до початку розгляду справи по суті, позивач через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 13 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання про залишення позову без розгляду відповідає волі позивачки, її права та інтереси в даному випадку порушені не будуть та задовольняє заяву.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд ,-
ухвалив:
Заяву задовльнити.
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 73376747, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 272/1103/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: