№ 733759, 12.06.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.06.2007
Case No.
2/648-21/83а
Document №
733759
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

12.06.07 Справа№ 2/648-21/83А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Масловської Л.З.

при секретарі Зубачик Н.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському р-ні, м.Миколаїв

до відповідача: ТзОВ “Агро бізнес”, с.Тернопілля

про стягнення 135,20 грн.

Представники:

від позивача: Демко О.І. –головний спеціаліст-ю/к

від відповідача: н/з

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки у відповідності до ст.49 КАС України.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглядаються до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському р-ні до ТзОВ “Агро бізнес” про стягнення 135,20 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2007р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.06.2007р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 1692048 (в матеріалах справи), вимог ухвали суду не виконав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив.

Відповідно до ст.14 та 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.2003 року страхувальниками та, відповідно, платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці: підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об’єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності та інші особи, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або інших умовах, передбачених законодавством або за договором цивільно-правового характеру. Обов’язок страхувальника нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески визначений п.6 ч.2 ст.17 Закону України ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно поданого відповідачем розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006 року ( в матеріалах справи), недоїмка станом на день подання позову становить 135,20 грн.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Отже, загальна сума заборгованості ТзОВ “Агро бізнес” по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 135,20 грн. і підлягає до стягнення.

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення .

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, ст.ст.14, 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71, 94, 158-163, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ «Агро бізнес», Львівська обл., с.Тернопілля (р/р 26001301367064, МФО 325105 в Залізничному відділенні ПІБ):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському р-ні, м. Миколаїв, пл. Ринок,18 (р/р 25601307322, МФО 385190 в Миколаївському ВОБ №6533, код ЄДРПОУ 22361460) – 135,20 грн. недоїмки.

- в доход державного бюджету - 1,35 грн. судового збору.

Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 733759 ?

Документ № 733759 це

Яка дата ухвалення судового документу № 733759 ?

Дата ухвалення - 12.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 733759 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 733759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 733759, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 733759, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 733759 refers to case No. 2/648-21/83а

This decision relates to case No. 2/648-21/83а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 733758
Next document : 733764