
Справа № 441/10101/12
6-а/215/6/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Криворізького міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження; зацікавлена особа: Тернівський ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області,
В С Т А Н О В И В:
У порушення вимог п. п. 2, 11 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161; ст. 379 КАС України у заяві:
1)не зазначено місце знаходження зацікавленої особи;
2) не вказано про наявність у заявника або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до заяви;
3) до заяви не додано її копії та копії долучених матеріалів для вручення боржнику та зацікавленій особі;
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження; зацікавлена особа: Тернівський ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, залишити без руху, надавши заявнику строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви та долучення її копії та доданих матеріалів для інших учасників процесу. При цьому в тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
The court decision No. 73375439, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 441/10101/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: