Court ruling № 73374855, 16.04.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
16.04.2018
Case No.
820/2781/18
Document №
73374855
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2018 р. Справа № 820/2781/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Громадської організації "ВАЛЕОЛОГ" в особі голови правління Яровой Інни Володимирівни до Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Громадська організація "ВАЛЕОЛОГ" в особі голови правління Ярової Інни Володимирівни, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить суд скасувати рішення Харківської міської ради від 17.01.2018 р. відносно конкурсу на оренду приміщення за адресою: вул. Бакуліна 3, площею 96,6 кв.м (фактично 93,2 кв.м) та призначити новий конкурс за участю Громадської організації "ВАЛЕОЛОГ", у зв'язку з тим, що в процесі підготовки документів були змінені параметри приміщення, про які ГО "ВАЛЕОЛОГ" не була повідомлена належним чином і що зробило неможливим прийняття участі у конкурсі на оренду з огляду на неможливість ідентифікації цього приміщення в оголошеннях.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Зі змісту поданої позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано до суду копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Громадської організації "ВАЛЕОЛОГ" в особі голови правління Яровой Інни Володимирівни до Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73374855 ?

Документ № 73374855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73374855 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73374855 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73374855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73374855, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 73374855, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73374855 refers to case No. 820/2781/18

This decision relates to case No. 820/2781/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73374845
Next document : 73375617