Court ruling № 73374844, 16.04.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про виправлення описки

16 квітня 2018 року Справа № 823/1240/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Рідзеля О.А. у порядку письмового провадження розглянувши питання виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Украгропротект” до державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Украгропротект” (далі-позивач) до державної фіскальної служби України (далі-відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.12.2017 №455547/40428872 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30.11.2017 №199 в єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов’язати відповідача зареєструвати в єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.11.2017 №199, поданою позивачем за датою її подання.

Ухвалою суду від 20.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Однак, під час виготовлення цієї ухвали суд помилково зазначив найменування позивача ТОВ “Украгропроект”, замість ТОВ “Украгропротект”.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.

Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі, зазначивши найменування позивача товариство з обмеженою відповідальністю “Украгропротект”, замість ТОВ “Украгропроект”.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295 – 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Рідзель