Court ruling № 7337477, 22.12.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" грудня 2009 р.                                                  Справа № 15/318

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К. М.  розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу дубліката наказу по справі № 15/318

за позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 м. Володимир-Волинський Волинської області

до відповідача: Приватного підприємства „СВК Груп” м. Кіровоград

про стягнення 38618 грн. 26 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

                                                             ВСТАНОВИВ:

Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області із заявою № 41 від 23.11.09р. про видачу дубліката наказу від 11.12.08р., в зв'язку із його втратою. В судове засідання представники сторін не з’явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали.

Господарський суд, на підставі ст. ст. 75, 120 ГПК України вважає за можливе розглянути заяву за наявними в справі документами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду Кіровоградської  області від 20.11.08р. позовні вимоги задоволено повністю. З приватного підприємства „СВК Груп” м. Кіровоград на користь фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 м. Володимир-Волинський стягнуто 36373 грн. 62 коп. основного боргу, 1152 грн. 83 коп. 40 % річних, 400 грн. 11 коп. інфляційних втрат, 691 грн. 70 коп. пені, 386 грн. 18 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 11.12.08р. видано відповідний наказ.

В  заяві № 41 від 23.11.09р. позивач просить видати дублікат наказу від 11.12.08р., посилаючись на його втрату.

Як передбачає ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним / старшим / бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

На виконання вимог ухвали суду від 02.12.09р. позивачем надіслана довідка № 42 від 15.12.09р. з якої вбачається, що наказ суду втрачений та повторно станом на 15.12.09р. до виконання не пред’являвся.

Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 120 ГПК України господарський суд

                                                         УХВАЛИВ:

Заяву  фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу від 11.12.08р. задовольнити.

Видати дублікат наказу по справі наступного змісту:

"Стягнути з приватного підприємства „СВК Груп” м. Кіровоград проспект Правди 8 корпус 1 код ЄДРПОУ 34249063 на користь фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 –36373 грн. 62 коп. основного боргу, 1152 грн. 83 коп. 40 % річних, 400 грн. 11 коп. інфляційних втрат, 691 грн. 70 коп. пені, 386 грн. 18 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Кіровоградської області набрало законної сили 06.12.08р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі п. 2 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження"".

Примірники ухвали направити сторонам, позивачу разом з дублікатом наказу.

Суддя                                                                                                     К. М. Мохонько