
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12 квітня 2018 р. Справа № 818/964/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Парфененка М.С.,
третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Сумської міської ради про закриття провадження у справі №818/964/18
за позовною заявою ОСОБА_4
до Сумської міської ради
третя особа ОСОБА_3
про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішення,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Сумської міської ради про закриття провадження у справі №818/964/18 - задовольнити.
Закрити провадження у справі №818/964/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом п'яти днів.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 73374493, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 818/964/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: