Court ruling № 73374487, 03.07.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/7598/12

Провадження № 2/185/69/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді від 15 серпня 2012 року провадження по зазначеній справі було відкрито.

Ухвалою суду від 25 вересня 2012 року було оголошено розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на час розшуку ОСОБА_2 провадження про справі було зупинено.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2013 року було поновлено цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за заявою позивача ОСОБА_1, яка просила суд поновити провадження по справі та ухвалити заочне рішення про стягнення з відповідача аліментів за останнім місцем його проживання.

Однак, при постановленні ухвали судді від 31.10.2013 року про поновлення цивільної справи не було вирішено питання щодо припинення розшуку відповідача ОСОБА_2.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнені в повному обсязі: стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 коп.

У зв'язку з тим, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ухвалене заочне рішення, відпала необхідність у розшуку відповідача, тому суд вважає за необхідне припинити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст. ст. 78, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Припинити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко