Court ruling № 73373980, 16.04.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 квітня 2018 року ЛуцькСправа № 803/381/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в судових рішеннях в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови йому у винесенні постанови передбаченої Законом України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" та зобов'язання винести таку постанову про визначення розміру шкоди, завданої йому незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року про прийняття справи до провадження суд ухвалив прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

28 березня 2018 року Волинський окружний адміністративний суд виніс ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Під час виготовлення текстів ухвал суду від 12 березня 2018 року про прийняття справи до провадження та від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі була допущена описка у назві відповідача, яким вказано Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області замість Головне управління ДФС у Волинській області, яке зазначене в позові.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні допускається в порядку письмового провадження, а доцільності виклику учасників справи у судове засідання немає, тому це процесуальне питання розглянуто судом з власної ініціативи і вирішено у письмовому провадженні на підставі матеріалів справи.

Дослідивши повний текст судових рішень і матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність допущеної описки в текстах ухвал від 12 березня 2018 року про прийняття справи до провадження, від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, а тому вважає за необхідне виправити її з наступних підстав.

Як визначено частиною першою статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалах Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року про прийняття справи до провадження, від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відповідачем вказано Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області. Однак, з позову слідує, що відповідачем зазначено Головне управління ДФС у Волинській області, яке є юридичною особою та суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, судом допущено описку у тексті вищезазначених ухвал, а саме у назві відповідача: замість "Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області" має бути " Головне управління ДФС у Волинській області".

У зв'язку з цим в порядку статті 253 КАС України вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті ухвал суду від 12 березня 2018 року про прийняття справи до провадження, від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, а саме: назву відповідача "Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області" необхідно читати "Головне управління ДФС у Волинській області".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук