
Справа № 178/317/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
13 квітня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, Криничанської держаної нотаріальної контори, третя особа Комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку , -
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2016 року Криничанським районним судом ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, Криничанської держаної нотаріальної контори, третя особа Комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку. Але при ухваленні рішення не вирішено питання про стягнення судових витрат, що є підставою для винесення додаткового рішення.
На підставі викладеного суд вважає необхідним винести додаткове рішення по справі яким вирішити питання щодо стягнення судового збору з Преображенської сільської ради, оскільки з допущення помилки сільської ради призвело звернення позивача з даним позовом до суду.
Керуючись ст. 270 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з бюджетних асигнувань Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04340023 551,70 грн, судового збору на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_3
р
The court decision No. 73373915, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 178/317/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: