
Справа № 234/4213/18
Провадження № 2/234/1788/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
16 квітня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Бакуменко А.В.
за участі секретаря – Кісточки І.В.,
розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Горлівка, вул. Першотравнева 9-1) до ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецуькоблгаз» (м. Краматорськ вул. Південна,1) про стягнення заборгованості по заробітної платі ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість по заробітної платі.
Ухвалою від 30 березня 2018 року провадження по даному позову відкрито, та призначено підготовче слухання.
У підготовче судове засідання позивач та представник відповідача не з'явились.
Про розгляд справи сторони повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.
Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «;Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Горлівка, вул. Першотравнева 9-1) до ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецуькоблгаз» (м. Краматорськ вул. Південна,1) про стягнення заборгованості по заробітної платі
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 квітня 2018 року о 15:00.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (м.Краматорськ, вул.Маяковського 21 зал с/з 14/3)
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Краматорського міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 73373313, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/4213/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: