Court ruling № 73372850, 05.04.2018, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/1119/18

Провадження №1-кс/175/332/18

Ухвала

Іменем України

05 квітня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бойка О.М,

за участю: секретаря – Труфан С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Мирошниченко Л.В., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений КПК України строк, –

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена скарга представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Мирошниченко Л.В., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як встановлено судом, представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» ОСОБА_1 надав заяву від 05.04.2018 р. про закриття провадження по скарзі у зв’язку з наданням 05.04.2018 р. на ознайомлення матеріалів кримінального провадження №12018040440000183.

Прокурора також надав письмову заяву про закриття провадження та розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, суд, –

ухвалив:

Провадження по скарзі представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Мирошниченко Л.В., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений КПК України строк – закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко