
13.04.2018 227/62/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А.,
за участю секретаря судового засідання Коверченковій М.О.
пророкурора Фоменко А.О.
слідчого Андрійченко О.М.
представника скаржника Сакун В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля скаргу представника КП "Добропільський міський транспорт"на бездіяльність слідчого та прокурора по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000138 від 01.08.2017, за фактом розтрати грошових коштів посадовими особами КП «Добропільський міський транспорт», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що для складання повного тексту ухвали потребує значного часу та керуючись ст.376 КПК України, вважаю за можливе оголосити резолютивну частину ухвали в наступній редакції:
УХВАЛИВ:
Скаргу представника КП "Добропільський міський транспорт"на бездіяльність слідчого та прокурора по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000138 від 01.08.2017, за фактом розтрати грошових коштів посадовими особами КП «Добропільський міський транспорт», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.
Зобов'язати старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Андрійченко О.М. повернути КП "Добропільський міський транспорт" оригінали документів, які були вилучені під час проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів 05.03.2018р., згідно Додатку до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 05.03.2018р. "Опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 73372304, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 227/62/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: