
225/209/18
6/225/85/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 квітня 2018 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа – Державне підприємство "Торецьквугілля" Міністерства вугільної промисловості України (місце знаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 19) про роз'яснення порядку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Заяву подано з додержанням вимог ст.271 ЦПК України.
Провадження по розгляду заяви про роз'яснення рішення підлягає відкриттю.
Крім того, суд вважає за доцільне згідно з вимогами ч.3 ст. 53 ЦПК України через ч. 9 ст. 10 цього Кодексу, залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Торецький міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
Керуючись ст.ст. 187,271 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по розгляду заяви ОСОБА_1, заінтересована особа – Державне підприємство "Торецьквугілля", про роз'яснення порядку виконання рішення суду.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи – Торецький міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області (м. Торецьк, вул. Героїв праці, 3).
Призначити судовий розгляд за заявою на 25 квітня 2018 року на 13 год. 30 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73372167, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 225/209/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: