Court ruling № 73371734, 16.04.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 149/9/18

Провадження № 22-ц/772/832/2018

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Вергелес В.О.

Доповідач:Якименко М. М.

УХВАЛА

16 квітня 2018 рокуСправа № 149/9/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмільницької міської ради на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2018 року, у цивільній справі за позовом Хмільницької міської ради до ОСОБА_3, про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі, укладеною,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана справа з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27.03.2018 року апеляційну скаргу Хмільницької міської ради на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2018 року залишено без руху, у зв'язку з неповною сплатою судового збору, порушенням вимог ст.356 ЦПК України, а також порушенням строку на апеляційне оскарження.

Так 10.04.2018 року Хмільницька міська рада направила на адресу суду апеляційної інстанції заяву про відмову від частини апеляційних вимог, викладених у апеляційній скарзі, в якій зазначає що відмовляється від оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2018 року.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З наведеного вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї лише у разі відкриття апеляційного провадження, натомість апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмільницької міської ради на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2018 року відкрите не було.

До постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати апеляційну скаргу (ч.3 ст.364 ЦПК України), натомість Хмільницька міська рада відповідного клопотання не заявляла.

Відкликання та відмова від апеляційної скарги не є тотожними поняттями, мають різні правові наслідки.

Враховуючи наведене заява Хмільницької міської ради задоволенню не підлягає.

Інших заяв, щодо усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2018 року, в тому числі щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, від Хмільницької міської ради не надходили.

Пунктом 4 ч.1 ст.358 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмільницької міської ради, в частині оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2018 року.

Ухвала набуває законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя М.М. Якименко