Court ruling № 73371213, 16.04.2018, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/335/18

У Х В А Л А

"16" квітня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Юзвак М.К.

обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жителя АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 числа народження, жителя АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

Встановив:

Дане кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області.

В провадженні не має підстав для закриття, затвердження угоди або відмови у її затвердженні, повернення обвинувального акту чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Прокурор Юзвак М.К. в судовому засіданні заявила клопотання виклик обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, потерпілих, свідків та про призначення справи до розгляду.

Також заявила клопотання продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на два місяці, так як 17.04.2018 року закінчується строк тримання під вартою, оскільки для розгляду кримінального провадження необхідний певний час і існують наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування цього виду запобіжного заходу та відсутні підстави для застосування більш м'якого запобіжного заходу.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_3, заперечив протии продовження строку тримання під вартою, оскільки він вину визнає, співпрацює зі слідством. Клопотання прокурора щодо продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку, зокрема з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Так, двомісячний строк тримання під вартою ОСОБА_3 обраний ухвалою суду від 19.02.2018 року закінчується 17.04.2018 року. При обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 судом приймалось до уваги те, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні особою кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та чинити тиск на потерпілих, свідків, продовжують існувати, оскільки ще не допитані всі свідки. Також судом оцінено в сукупності такі обставини як: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його вини, його вік, стан здоров'я, відсутність міцних соціальних зв'язків, характеристики та його репутацію, незадовільний майновий стан. Враховуючи наведене та беручи до уваги матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать виконання покладених обов'язків обвинуваченим під час розгляду кримінального провадження, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3, необхідно продовжити строк тримання під вартою ще до шістдесяти днів.

Керуючись ст.ст. 314-316, 177,178,181, 193-199, 331,350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України строком на шістдесят днів тобто до 14.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. М. Желіховський