
Справа № 129/3090/17
Провадження у справі № 2/129/158/2018
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"16" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
з участю секретаря Загребельної І.І.,
позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кунянська сільська рада Гайсинського району, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення із будинку та зняття з реєстрації,
Встановив:
В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник вказали, що спір між сторонами не врегульований, і просили справу призначити до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.46).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кунянської сільської ради Гайсинського району в підготовче судове засідання не з»явилася, письмово просила провести розгляд справи без неї (а.с.42).
Керуючись ст.197-200 ЦПК України,
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кунянська сільська рада Гайсинського району, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення із будинку та зняття з реєстрації і призначити її до розгляду по суті в судовому засіданні на 15 травня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Гайсинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73371187, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 129/3090/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: