Court ruling № 73370461, 12.04.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.04.2018
Case No.
АС-16/133-07
Document №
73370461
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

12.04.2018 м. ХарківСправа № АС-16/133-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокуратури Жовтневого р-ну., м. Х-в в інтересах держави в особі УПФУ в Жовтневому районі, м. Харків до ФОП Коробко С.Л., м. Х-в про стягнення 170,00 грн. За участі Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ в Харківській області.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі 170,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.05.07р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця - Коробко Станіслава Львовича (АДРЕСА_1, відомості про наявність рахунків - відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова (61004, м.Харків, вул. Примакова 40/42, код 22682980, р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823) заборгованість в розмірі 170,00 грн.

11.04.18р. стягувач звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 233, 234, 235, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, 334, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розглядати за правилами встановленими Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017р.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 23.04.18р. о(об) 10:55 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

4. СТЯГУВАЧУ, БОРЖНИКУ, ДВС:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 12.04.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73370461 ?

Документ № 73370461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73370461 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73370461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73370461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73370461, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73370461, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73370461 refers to case No. АС-16/133-07

This decision relates to case No. АС-16/133-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73370460
Next document : 73370462