
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 квітня 2018 року Справа № 915/303/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1),
адреса для листування: АДРЕСА_2 (для адвоката ОСОБА_2),
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс", 54003, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143 (код ЄДРПОУ 38622571),
про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс", оформлені протоколом № 6 від 21.03.2018 року,
- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних записів від 23.03.2018 року за № 1521060014023453 та від 26.03.2018 року за № 152210700150233453,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс", в якому просить:
- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс", оформлене протоколом № 6 від 21.03.2018 року,
- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні записи щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс" (код ЄДРПОУ 38622571) від 23.03.2018 року за № 1521060014023453 та від 26.03.2018 року за № 152210700150233453.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 83, 98 Цивільного кодексу України, ст. 167 Господарського кодексу України.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв'язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 16 травня 2018 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).
4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
The court decision No. 73370044, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/303/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: