
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.04.2018Справа № 910/4424/18
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Дом Транс" м. Львова до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 346477,23 грн.,
в с т а н о в и в:
у квітні 2018 року Приватне підприємство "Дом Транс" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 625, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 231 ГК України.
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.05.18 об 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 73369643, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/4424/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: