
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
16.04.2018м. ДніпроСправа № 904/622/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018, яке набрало законної сили 12.04.2018.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Христюченко Івана Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс" (52024, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Чумаківська, автодорога Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решитилівка, 24 км; адреса для листування: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський область, с. Слобожанське, а/с 6799, ідентифікаційний код 32724088) заборгованість у розмірі 32 522 (тридцять дві тисячі п'ятсот двадцять дві) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 018 (одна тисяча вісімнадцять) грн. 56 коп. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Онікс" (52024, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Чумаківська, автодорога Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решитилівка, 24 км; адреса для листування: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський область, с. Слобожанське, а/с 6799, ідентифікаційний код 32724088)
Боржник: Фізична особа-підприємець Христюченко Іван Петрович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.04.2021.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 73369476, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/622/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: