Court ruling № 73368290, 12.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/40663/17

Провадження № 2-а/761/282/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в спрощеному порядку у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

26.02.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в спрощеному порядку у її відсутність.

Статтею 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 259 КАС України визначено, що клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду за правилами спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд повертає його без розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 13.11.2017 року було відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за правилами КАС України в редакції до 15.12 2017 року.

Враховуючи, що стороною відповідача не були надані пояснення чи заперечення на позов, а також недостатність повідомлених позивачем обставин, ухвалою суду від 14.12.2017 року було призначено вказану справу до судового розгляду.

Необхідно зазначити, що справу було відкрито з урахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства, який діяв на момент надходження позову до суду. Суд відкрив провадження у справі в порядку скороченого провадження, а потім перейшов до розгляду в загальному порядку.

Аналізуючи вищезазначені норми, можна зробити висновок, що оскільки судом було визначено загальний порядок розгляду справи та призначено судове засідання, суд не може перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 259, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в спрощеному порядку у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула