Court ruling № 73366417, 11.04.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
11.04.2018
Case No.
755/3570/18
Document №
73366417
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/3570/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

"11" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про довірче управління фінансовими коштами, повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про довірче управління фінансовими коштами, повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ставить три самостійних вимоги: розірвати договір - доручення; застосувати наслідки розірвання договору - стягнути з відповідача грошові кошти у подвійному розмірі - 9622.00 у.о. доларів США, а також стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду.

Таким чином позивач має одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового.

Позивачем до позовної заяви додано 2 (дві) квитанції про сплату судового збору, одну за вимогу немайнового характеру у розмірі 704 грн. 8 к., а також квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 к. за одну з вимог майнового характеру, однак в неповному розмірі.

Пунктом 1.1.2. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру поданої фізичної особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Пунктом 1.5.2 частини ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто позивачу слід доплатити до вимоги майнового характеру, а саме застосування наслідків розірвання договору - стягнення з відповідача грошових коштів у подвійному розмірі - 9622.00 у.о. доларів США (що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 249936 грн. 26 к. ) - 1794 грн. 56 к. судового збору на розрахунковий рахунок, УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, №31216206700005 (МФО - 820019, ІК-38012871), а також сплатити суму судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі - 1762 грн. 00 к. на рахунок, УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, №31216206700005 (МФО - 820019, ІК-38012871)

Крім того, пунктами 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У матеріалах заяви відсутнє підтвердження того, що позивачем не подано будь-якого іншого позову (позовів), не залежно від його (їх) підсудності, до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також відсутні реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 175 - 177, 185, 258 - 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про довірче управління фінансовими коштами, повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73366417 ?

Документ № 73366417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73366417 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73366417 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73366417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73366417, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 73366417, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73366417 refers to case No. 755/3570/18

This decision relates to case No. 755/3570/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73366408
Next document : 73366423