Court ruling № 73365745, 13.04.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/12117/17

Провадження № 6-а/750/45/18

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про розстрочення виконання судового рішення у справі № 750/12117/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,

третя особа – Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

в с т а н о в и л а :

11 квітня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося поштою до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі № 750/12117/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.

Зазначена заява має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вимоги вказаних вище норм КАС України, для забезпечення права всіх учасників справи на участь у судовому засіданні по розгляду піднятого заявником питання, необхідно направлення заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи.

А тому, заявнику необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання суду доказів надіслання стягувачу та боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 169, 256 КАС України,

у х в а л и л а :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про розстрочення виконання судового рішення у справі № 750/12117/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя