
Справа № 752/8792/14-ц
Провадження № 2/752/208/18
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
20.03.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Якушко Т.А,,
розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» розрахунок заборгованості по пені за Договором про надання траншу № 115.44116\FW106/579 від 28.10.2018 р., проведений в межах строку позовної давності.
Копію ухвали надіслати на виконання ПАТ «ПроКредит Банк» .
Ухвала підлягає виконанню в строк до 18.04.2018 р.
Ухвала є обов»язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73365616, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/8792/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: