Справа № 2-5588/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» січня 2010року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсної О.А.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2009року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5613,29грн. посилаючись на те, що власником квартири № 76, будинку № 16, на м-ні. «Шахтарський», м.Красноармійська є відповідачка.
Відповідно ст.322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором, а також згідно ч.2 ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Таким чином, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. В порушення чинного законодавства оплата відповідачкою проводилась не належним чином, тому за період з 01.01.2005року по 01.08.2009року утворилася заборгованість в сумі 5613,29грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідачки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачка позов визнала з урахуванням строку позовної давності.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н.«Шахтарський», буд.16 кв.76 (а.с.4), Позивачем надаються послуги по опаленню, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувалася сума, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачкою не проводилася, тому за період з 01.01.2005р. по 01.08.2009р. сума заборгованості згідно копії особистого рахунку № 32347 (а.с.5) становить 5613,29грн.
Однак, згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, і оскільки позивач звернувся до суду з позовом 06.08.2009 року, то із загальної суми заборгованості в розмірі 5613,29грн. слід виключити 1630,65грн., яка утворилася за період з 01.01.2005 року по 01.08.2006 року.
Таким чином, сума заборгованості за наданні послуги по забезпеченню тепловою енергією яка підлягає стягненню з відповідачки за період з 01.08.2006року по 01.08.2009року. становить у розмірі 3982,64грн.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судові витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави державне мито у сумі 51грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.257,322,509,526 ЦК України, ст.162 ч.2 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,11,88,209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 07.07.1974року народження на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергією за період з 01.08.2006року по 01.08.2009року в сумі 3982 (три тисячі дев’ятсот вісімдесят дві)грн., 64коп., та судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривні.
В іншій частині позовних вимог КП «Красноармійськтепломережа» відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, 07.07.1974року народження, державне мито у сумі 51гривні на користь держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 7336513, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-5588/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: