№ 73364365, 12.04.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.04.2018
Case No.
703/1033/18
Document №
73364365
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/1033/18

3/703/383/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 21 березня 1999 року, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого,

до відповідальності за ст. 185, 173 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12 квітня 2018 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Леваневського, 29 в м. Сміла, висловлювався нецензурною лайкою, штовхав та хватав за руки ОСОБА_2О, після чого вдарив ногою службовий автомобіль поліції, пошкодивши багажник, чим порушив громадський порядок. На законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався у грубій формі в адресу поліцейського, хапав за формений одяг та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він дійсно 12 квітня 2018 року перебував по вул. Леваневського, 29 в м. Сміла у стані алкогольного сп’яніння, порушував громадській спокій та не реагував на зауваження працівника поліції.

Просив суворо його не карати та запевнив, що такого більше не повторить.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: «Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян», а також склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 185 КУпАП, а саме: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків».

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушень підтверджується такими доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2018 року серії ГП 324618;

- Протоколом про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2018 року серії ГП 324617;

- Поясненнями ОСОБА_3 від 26 лютого 2018 року;

- Рапортами інспектора СРПП № 2 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області від 12 квітня 2018 року;

- Протоколом огляду місця події від 12 квітня 2018 року;

- Письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11 квітня 2018 року;

- Письмовими поясненнями ОСОБА_1

- Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, кожне із яких кваліфікується за окремою статтею Особливої частини КпАП, що має самостійну санкцію, а саме за ст. 173, ст.. 185 КУпАП, з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, крім того, ні за одне з них на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вину визнав, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підстав для застосування ст. 22 КУпАП в даному випадку не вбачаю.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_5 слід стягнути судовий збір, в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 36, 173, ч. 3 ст. 178, 283, 284, КУпАП України, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, 21 березня 1999 року, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

З застосуванням ст. 36 КУпАП притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу, у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 204 грн.

Стягнути з ОСОБА_6, 21 березня 1999 року, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., стягувач: ДСА України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Прилуцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 73364365 ?

Документ № 73364365 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73364365 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73364365 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73364365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73364365, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 73364365, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73364365 refers to case No. 703/1033/18

This decision relates to case No. 703/1033/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73364347
Next document : 73364377