
Справа № 675/31/18
Провадження № 2/675/141/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"13" квітня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання –Швець-Дідич Р. С., позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Олександровичапро розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
У січні 2018 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 20травня 2005року, від даного шлюбу у них є троєдітей:доньки Марія, 24лютого ІНФОРМАЦІЯ_1, та Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя у сторін не склалося,спільне господарство не ведеться. Позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим, а тому і звернулася з вказаним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали та просять його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився.
Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Як вбачається з повідомлення Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 53 від 26 січня 2018 року, місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_4.
Надіслана ОСОБА_3 судова повістка повернулася до суду із повідомленням про причини повернення «за зазначеною адресою не проживає». Такі дані вказані у поштовому повідомленні, яке повернулося до суду у зв’язку з неможливістю вручення судової повістки на 13квітня 2018 року на 10 год. 30 хв.
Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_3 суду не повідомлено.
Тому, у зв'язку з відсутністю ОСОБА_3. за адресою місця реєстрації суд вважає, що останній повідомлений належним чином.
У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.
Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованомуПлужненськоюсільською радою ІНФОРМАЦІЯ_5 20травня 2005 року за актовим записом № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу сторони мають трьох дітей: дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сім'я розпалася, намірів на відновлення сімейних стосунків сторони не мають.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає неможливим збереження шлюбу, а також, що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхніх дітей, а тому шлюб підлягає розірванню.
На підставі ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 128, 223, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_6, зареєстрованийПлужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 20 травня 2005 року за актовим записом № 5, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 Олександровичана користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 А ліна Петрівна: місце проживання - с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, рнокпп -НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_3: місце проживання – с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, паспорт серія НВ № 142701, виданий 09 липня 2002 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Суддя: В. І. Столковський
The court decision No. 73364137, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 675/31/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: