
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2795/18 Головуючий І інстанції - Шишкін О.В.
Справа № 638/935/18 Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: інші
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
13 квітня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Кружиліної О.А,
суддів: Кіся П.В., Яцини В.Б.
заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог статті 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи
за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал»
на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року
за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в:
При підготовці апеляційного розгляду справи виконано вимоги частини 1 статті 365 ЦПК України.
Клопотань, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Апеляційного суду Харківської області 26 квітня 2018 року о 9 годині 55 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді П.В. Кісь
В.Б. Яцина
The court decision No. 73363477, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/935/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: