Court ruling № 73363192, 13.04.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2670/18 Головуючий І інстанції - Нечипоренко І.М.

Справа № 619/562/18 Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: інші

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2018 року м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Кружиліної О.А., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження

апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції

на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 20 березня 2018 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції, боржник - ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 20 березня 2018 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірною постанову державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Шумейко Катерини Вікторівни про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.01.2018 (виконавче провадження № 51569694) та скасовано її.

В іншій частині скарги відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 06 квітня 2018 року (повне судове рішення складено 23 березня 2018 року) Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а саме:

-до апеляційної скарги не додано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуМіжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 20 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Суддя О.А. Кружиліна