Court ruling № 73363149, 13.04.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.04.2018
Case No.
638/935/18
Document №
73363149
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2795/18 Головуючий І інстанції - Шишкін О.В.

Справа № 638/935/18 Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: інші

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження, відстрочення сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2018 року м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Кружиліної О.А., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження

апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал»

на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року

у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 28 березня 2018 року (здано до відділення поштового зв'язку - 27 березня 2018 року) Комунальне підприємство «Харківводоканал» подало апеляційну скаргу одночасно з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилалось на те, що копію ухвали отримали 12 березня 2018 року.

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому, суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, вважаю причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником, поважними, а строк - таким, що підлягає поновленню.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що станом на 31.12.2017 року підприємство має 16 млн. грн заборгованості з оплати праці та заборгованість перед бюджетом 138 млн. грн, що свідчить про неможливість Комунального підприємства «Харківводоканал» здійснити навіть першочергові платежі.

Незважаючи на те, що підприємством постійно ведеться робота, у тому числі претензійно-позовна, по стягненню вказаної заборгованості, безнадійна заборгованість населення складає 379 млн. грн.

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаю можливим задовольнити клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Харківводоканал» строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року.

Клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Комунальному підприємству «Харківводоканал» сплату судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Виконати вимоги статті 361 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Суддя О.А. Кружиліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 73363149 ?

Документ № 73363149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73363149 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73363149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73363149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73363149, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 73363149, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73363149 refers to case No. 638/935/18

This decision relates to case No. 638/935/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73363147
Next document : 73363155