Decision № 73363049, 12.04.2018, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.04.2018
Case No.
674/283/18
Document №
73363049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/283/18

Провадження № 2/674/309/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа № 674/283/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 44966 грн.),

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовними вимогами до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 44966 грн.) посилаючись на те, що 25 вересня 2012 року помер ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Голозубинці, вул.Шевченка, буд.24 Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно договору купівлі-продажу від 19 липня 1990 року, посвідченого головою виконавчого комітету Голозубинецької сільської Ради народних депутатів Дунаєвецького району Хмельницької області за реєстром №14 та земельна ділянка на яку позивач вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

ОСОБА_2 заповіту не складав, тому спадщина відкрилась за законом. Позивач є сином померлого та відповідно спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв ,звернувшись в нотаріальну контору в установлений законом строк, інших спадкоємців котрі могли б претендувати на спадщину не має.

07 вересня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 з питанням оформлення спадщини після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер 25 вересня 2012 року, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що вищезазначене майно не зареєстровано згідно чинного законодавства.

Згідно довідки КП Дунаєвецької районної ради «Інвентарбюро» вбачається, що при житті ОСОБА_2 не зареєстрував домоволодіння, а саме: договір купівлі-продажу від 19.07.1990 року №14 посвідчений Голозубинецькою сільською радою.

Згідно договору купівлі-продажу від 19.07.1990 року видно, що ОСОБА_2 придбав житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Голозубинці, вул.Шевченка, 24 Дунаєвецького району Хмельницької області і даний договір підтверджує виникнення права власності на вищезазначене нерухоме майно, а тому позивач завернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача: Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з’явився, однак надав суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника, не заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25 вересня 2012 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є сином та спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2, який прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований разом з померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 07 вересня 2017 року, копією спадкової справи №213-2017, заведеної 07 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1 після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 25 вересня 2012 року.

До маси спадкового майна, після смерті ОСОБА_2, входить житловий будинок площею 57 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарай та погріб з шийкою, вартістю 44966 грн., що підтверджується зведеним актом вартості будівель і споруд, технічним паспортом на житловий будинок.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 вересня 2017 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Голозубинці по вул.Шевченка,24 Дунаєвецького району Хмельницької області та належав ОСОБА_2, який помер 25 вересня 2012 року, на ім‘я позивача в зв‘язку з тим, що вищевказане майно не зареєстроване згідно чинного законодавства.

Як роз’яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що у відповідності до договору купівлі-продажу від 19.07.1990 року ОСОБА_2 придбав житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Голозубинці, вул.Шевченка, 24 Дунаєвецького району Хмельницької області, який посвідчено головою виконавчого комітету Голозубинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за №14. Даний договір не зареєстрований у виконавчому комітеті сільської ради.

Відповідно до ст.ст.128,224,227 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором; за договором купівлі – продажу продавець зобов’язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму; договір купівлі –продажу жилого будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів.

Виникнення права власності у спадкодавця ОСОБА_2 регулювалось також Законом України «Про власність», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції).

Згідно з довідкою Дунаєвецького КП “Інвентарбюро” №130 від 25 липня 2017 року видно, що в с.Голозубинці по вул.Шевченка,24 Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_2 не зареєстрував домоволодіння в Інвентарбюро.

Згідно виписки з погосподарської книги за 1991-1995 роки ,яка видана Голузубинецькою сільською радою Дунаєвецького району видно, що з 1990 року ОСОБА_2 став власником домогосподарства в с.Голозубинці Дунаєвецького району і зареєстрований з сім’єю в погосподарському номері.

Оскільки відповідно до ст.128 ЦК УРСР (1963 року) право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором, а тому померлий ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Голозубинці, вул.Шевченка, 24 Дунаєвецького району Хмельницької області з моменту передачі йому житлового будинку і сплати за нього певної грошової суми.

Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв‘язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин позов слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 25 вересня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.128, 224,227 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), ст.ст. 346, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1 ) до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714) про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 44966 грн.) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Голозубинці по вул.Шевченка,24 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, який належав померлому 25 вересня 2012 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду 05 березня 2018 року.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73363049 ?

Документ № 73363049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73363049 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73363049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73363049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73363049, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73363049, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73363049 refers to case No. 674/283/18

This decision relates to case No. 674/283/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73362989
Next document : 73363202