Court ruling № 73363036, 13.04.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 Справа №607/16285/15-к

Провадження № 1-в/607/129/2018

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мостецької А.А.

секретаря Григорусь О.М.

прокурора Добрянської Н.М.

представника органу

з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від покарання у зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого:

- 30.03.2017 року Тернопільським міськрайонний судом за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, з обов’язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,від покарання з випробуванням посилаючись на те, що він засуджений 30.03.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки, обов’язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації, ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно довідок перевірок інспекторів поліції ТРВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області та характеристик з Петриківської сільської ради - характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав викладених у самому клопотанні (поданні) та просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, однак судом було вжито необхідних заходів для забезпечення його участі у судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності засудженого.

Суд, аналізуючи клопотання (подання) та його підстави, міркування прокурора, представника органу з питань пробації, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Строк основного покарання з випробуванням терміном в 2 (два) роки призначений судом ОСОБА_3 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. За місцем проживання характеризується позитивно, про що свідчать характеристики з Петриківської сільської ради. За час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації, згідно перевірки по обліках ТРВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. З огляду на наведене, суд вважає, що засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 – задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – звільнити від відбування призначеного судом основного покарання у зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_4