
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 668/331/14-ц Головуючий у І інстанції Дорошинська В.Е.
Номер провадження 22-ц/791/298/18 Доповідач Семиженко Г.В.
ПОСТАНОВА
(вступна та резолютивна частини)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Семиженка Г.В.,
суддів: Базіль Л.В.,
Бугрика В.В.,
секретар Давиденко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської областіу складі судді Дорошинської В.Е. від 20 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_2, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер», Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Херсонського міського суду Херсонської областівід 20 листопада 2017 року скасувати.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Анлег» у задоволенні позову відмовити.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, на неї протягом тридцяти днів з 25 квітня 2018 року, - дня складення повної постанови, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий підпис Г.В. Семиженко
Судді: підпис Л.В. Базіль
підпис В.В. Бугрик
З оригіналом згідно:
Копія вступної та резолютивної частини постанови оформлена 13 квітня 2018 року
Постанова набрала законної сили 12 квітня 2018 року
Суддя Г.В. Семиженко
Секретар І.О. Давиденко
The court decision No. 73362929, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 668/331/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: