
Справа № 628/365/18
Провадження № 2/628/427/18
УХВАЛА
13 квітня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Горбашовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кредитної спілки «Карат», 3-я особа: міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області , про визнання незаконним та скасування арешту майна,суд-
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, Кредитної спілки «Карат», 3-я особа: міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській област , про визнання незаконним та скасування арешту майна.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання, згідно якого просить залучити в якості третьої особи ОСОБА_3.
Заслухавши думку позивача, представника відповідача - КС "Карат", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 також є її чоловік ОСОБА_3, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити як третю особу, яка не заявляє самотійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3.
Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у даній справі ОСОБА_3.
Сторонам по справі направити копії ухвали, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Коваленко О.А.
The court decision No. 73362260, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 628/365/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: