Court ruling № 73361925, 11.04.2018, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/252/18

У Х В А Л А

іменем України

"11" квітня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/252/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 09.10.2007 року у розмірі 13072 гривні 01 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 09.10.2007 року у розмірі 13072 гривні 01 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат. Представник позивача мотивує позов тим, що заборгованість виникла у зв’язку з порушеннями клієнтом зобов’язань за кредитним договором відповідачем, станом на 15.01.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 13072 гривень 01 копійку, з вказаної суми 789 гривень 99 копійок тіло кредиту, 479 гривень 34 копійки заборгованості по процентам за користування кредитом, також 10704 гривні 01 копійка заборгованості по нарахованій пені, 500 гривень 00 копійок штрафу (фіксована частина), і 598 гривень 67 копійок штрафу (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.

Підготовче судове засідання у судовій справі № 659/252/18 призначено на 11 квітня 2018 року о 08.45 годині. Представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 35). На призначений час відповідач у справі ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, відзив на позов не надала.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання сторін у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали судової справи № 659/252/18, суд прийшов до висновку, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, де позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

У поданій до суду позовній заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідачем зазначено ОСОБА_1 (а.с.1-3), у заяві на отримання кредиту клієнтом вказана ОСОБА_3 (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), до позовної заяви долучено копію паспорта серії МО № 041671 клієнта, де вказано правильне прізвище клієнта - ОСОБА_4 (українською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25). Таким чином позов заявлено до відповідача ОСОБА_1, яка на території Нижньосірогозького району не проживає, і місце знаходження вказаної особи суду не відоме. В селі Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області дійсно мешкає ОСОБА_4.

Відповідно до п. 8 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 175, 197, 257 п. 8 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 09.10.2007 року у розмірі 13072 гривні 01 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат залишити без розгляду.

Роз’яснити представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу судді може бути подано апеляційну скаргу, внесене апеляційне подання протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення, шляхом подачі до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Суддя Панкєєв В. М.