
Справа № 640/249/18
н/п 1-кс/640/2722/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
за участю секретаря - Гайфутдінової Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області Малюга О.І. по кримінальному провадженню №12017220490005089 від 25.12.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
29.03.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до фотознімків осіб, які знімали грошові кошти з банкоматів «ПриватБанк» з банківської карти НОМЕР_2 у наступні періоди часу: за 23.11.2017 період часу з 17.40 до 17.45 годин термінал САНА5941; за 24.11.2017 період часу з 18.00 до 18.10 годин термінал САНА3601; за 25.11.2017 період часу з 17.00 до 17.10 годин термінал САНА4972; за 27.11.2017 період часу з 17.15 до 17.20 годин термінал САНА4972; за 28.11.2017 період часу з 18.55 до 19.05 годин термінал САНА8557; за 01.12.2017 період часу з 13.05 до 13.10 годин термінал САНА7503; за 01.12.2017 період часу з 13.05 до 13.15 годин термінал САНА7503; за 02.12.2017 період часу з 16.20 до 16.25 годин термінал САНА4972.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, під приводом збільшення кредитного ліміту в банку «А-Банк» 02.12.2017 з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 10.000 грн., які належали гр. ОСОБА_2, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
За вказаним фактом слідчим відділом Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області 25.12.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017220490005089 від 25.12.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.12.2017 ОСОБА_2 оголошення щодо підвищення кредитного ліміту в банках побачив на сайт «ОЛХ». Автор оголошення був зазначений як ОСОБА_2, контактний номер телефону НОМЕР_1. Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до останнього за послугою підвищення кредитного ліміту. Згодом до потерпілого зателефонувала інша невстановлена особа яка представилась ОСОБА_2 надала останньому усні вказівки, згідно яких потерпілий відкрив рахунок, та отримав кредитну картку в ПАТ «А-Банк». Також особа, яка представилась ОСОБА_3 в телефонному режимі назвала ОСОБА_2 всі його персональні дані, які він вказав при відкритті картки в банку і повідомила, що для підвищення кредитного ліміту потрібно внести на оформлену картку 10 тис. грн. Так як у ОСОБА_4, на той момент зазначеної суми не було, вказану суму вніс нібито ОСОБА_2. ОСОБА_3 став наполягати повернути йому нібито його гроші, які потрібно перерахувати на картку № НОМЕР_2 яка зареєстрована в ПАТ «А-Банк» на ім'я ОСОБА_5 ОСОБА_4 зняв зі своєї кредитної картки оформленої в «А-Банк» гроші в сумі 10.000 грн., та перерахував їх на рахунок НОМЕР_2 через термінал «Приват-Банку». Через деякий час потерпілому стало відомо, що на нього оформлений кредит без його відома, та заборгованість перед банком становить 10.000 грн. Грошовий ліміт по картці збільшений не був.
В ході досудового розслідування стало відомо, що картка № НОМЕР_2 зареєстрована в ПАТ (Акцент-Банк) «А-Банк» на ім'я ОСОБА_6, та з вказаної картки періодично знімались грошові кошти в банкоматах «ПриватБанк» в м. Харкові.
У зв'язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати інформацію, а саме фотознімки осіб, які знімали грошові кошти з банкоматів «ПриватБанк» з банківської карти НОМЕР_2 у наступні вище вказані періоди часу.
Слідчий вважає, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, про те, що зазначена інформація (фотознімки) міститься на різних носіях, в приміщеннях ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги 50, та являється доказом у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення істини у справі, осіб які скоїли кримінальне правопорушення, і без розкриття банківської таємниці отримати її неможливо.
Слідчий до судового засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю, зокрема, становлять банківську таємницю.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО305299, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.50, надати слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області Малюга О.І. тимчасовий доступ до: фотознімків осіб, які знімали грошові кошти з банкоматів «ПриватБанк» з банківської карти НОМЕР_2 у наступні періоди часу: за 23.11.2017 період часу з 17.40 до 17.45 годин термінал САНА5941; за 24.11.2017 період часу з 18.00 до 18.10 годин термінал САНА3601; за 25.11.2017 період часу з 17.00 до 17.10 годин термінал САНА4972; за 27.11.2017 період часу з 17.15 до 17.20 годин термінал САНА4972; за 28.11.2017 період часу з 18.55 до 19.05 годин термінал САНА8557; за 01.12.2017 період часу з 13.05 до 13.10 годин термінал САНА7503; за 01.12.2017 період часу з 13.05 до 13.15 годин термінал САНА7503; за 02.12.2017 період часу з 16.20 до 16.25 годин термінал САНА4972, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.05.2018 року.
Роз'яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
The court decision No. 73361677, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/249/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: