
Cправа № 628/1112/18
Провадження № 3/628/221/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст.173 КУпАП;
- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз’яснені -
В С Т А Н О В И В :
07.04.2018 о 19год. ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп’яніння та перебуваючи у громадському місці біля будинку 36 по вулиці Московській міста Куп’янська Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, не заперечував, що дійсно висловлювався на адресу громадян нецензурною лайкою в громадському місці.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 188718 від 07.04.2018; рапортом чергового Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до якого зареєстровано заяву ОСОБА_3 з приводу погроз на її адресу зі сторони сусіда; письмовими поясненнями та заявами до Куп’янського ВП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про обставини правопорушення, вчиненого ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство - нецензурна лайка в громадських місцях, що порушила громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до вимог ст.ст. 34 КУпАП пом’якшують покарання судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність у відповідності до вимог ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві грн. сорок копійок) грн., який перерахувати на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Виконання постанови в частині застосування адміністративного арешту доручити Куп’янському ВП ГУ НП в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_4
The court decision No. 73361673, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 628/1112/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: