
Справа № 592/3453/18
Провадження № 3/592/779/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець «ОСОБА_1В.»
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.03.2018 року о 12 год. 20 хв. в м.Суми по пр.Курському, буд.105, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21114 д.н.з. ВМ270SАЕ виїжджаючи на дорогу з прилеглої території не надав дорогу транспортному засобу Skoda д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр.ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху України.
При розгляді даної справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного правопорушення не визнав і суду показав, що 29.03.2018 року він рухався на автомобілі ВАЗ 21114 виїжджаючи на пр.Курський мав намір здійснити поворот праворуч. Однак водій автомобіля Skoda не надав йому перевагу у русі, в результаті чого він допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Вважає, що саме ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху.
Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №204648 від 29.03.2018 року, схемою місця ДТП від 29.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 29.03.2018 року (а.с.1-4).
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч.ч.1 і 2 ст.308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Чернобай
The court decision No. 73360992, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/3453/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: