№ 73360819, 18.12.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/326/2017 Справа №641/2251/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова – в складі: головуючого – судді Маньковської О.О., за участю прокурора – Жорняк М.С., захисника – адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання захисника – адвоката ОСОБА_1 про передання свідоцтва про реєстрацію та ключей від автомобіля «GEELY» модель «GL 7162» на відповідальне зберігання ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016220530004091 від 12.12.2016року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисником – адвокатом ОСОБА_1 заявлене клопотання про передання свідоцтва про реєстрацію та ключей від автомобіля «GEELY» модель «GL 7162», що належить на праві власності обвинуваченому ОСОБА_2, й, на який накладений арешт ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2016 року, на відповідальне зберігання матері обвинуваченого - ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до цього часу ключі та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб - автомобіль «GEELY» модель «GL 7162» ОСОБА_3 не переданий, в зв’язку з чим не є можливим транспортування автомобіля, переданого на відповідальне зберігання останній.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор просив задовольнити клопотання частково, передавши ключі ОСОБА_3, відмовивши в переданні технічного паспорту, оскільки це може спровокувати останню до дій, направлених на відчуження даного транспортного засобу.

Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 – просив винести ухвалу на розсуд суду, не допустивши порушень прав обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні з їх вартістю, зокрема, повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, збрігання та передачі речових доказів в кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства та суду», від 27.08.2010 року, майно, на яке накладено арешт, передається згідно з рішенням слідчого, прокурора та суду, виходячи з конкретних обставин та інтересів справи, на зберігання, зокрема, власнику цього майна чи його родичу.

Враховуючи, що на ключі та свідоцтво про реєстрацію на автомобіль «GEELY» модель «GL 7162» типу легковий седан-В, номер шасі «LB 37634S9AL077003» сірого кольору, 2010 року випуску, державний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності обвинуваченому ОСОБА_2, накладений арешт ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2016 року, та на цей час перебувають на зберіганні в кримінального провадження №12016220530004091 від 12.12.2016 року, що ухвалою суду було передано автомобіль «GEELY» модель «GL 7162» типу легковий седан-В, номер шасі «LB 37634S9AL077003» сірого кольору, 2010 року випуску, державний знак НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_3, крім того, ключі від автомобіля є необхідним засобом для його транспортування, суд вважає за можливе задовольнити клопотання в цій частині.

Разом з тим, оскільки, свідоцтво про реєстрацію є правовстановлюючим документом на цей транспортний засіб, передання якого може бути підставою для відчуження даного майна, суд вважає клопотання в цій частині – передчасним.

Керуючись ст.ст. 100 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника – адвоката ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Ключі від автомобіля «GEELY» модель «GL 7162» типу легковий седан-В, номер шасі «LB 37634S9AL077003» сірого кольору, 2010 року випуску, державний знак НОМЕР_1, на які накладений арешт ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2016 року – передати на відповідальне зберігання матері обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 під гарантійну розписку з описом цього майна в акті передачі, без права відчуження.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_6 О . Маньковська