
Справа №591/1312/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/715/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану представником ОСОБА_4, на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20 березня 2018 року за заявою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Транспортно-експедиційна фірма «ВлаТа» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 154) .
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати учсникам справи: Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» (а.с. 154), Приватному підприємству «Транспортно-експедиційна фірма «ВлаТа» (а.с. 3), роз’яснити їм право у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Біляєва
The court decision No. 73360263, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 591/1312/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: