
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року
м.Суми
Справа №592/2878/16-ц
Номер провадження 22-ц/788/407/18
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Ткачук С. С. (суддя-доповідач),
суддів - Хвостика С. Г. , Собини О. І.
за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідач – ОСОБА_4,
представник відповідача – ОСОБА_5,
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 грудня 2017 року в складі судді Труханової Л.М., ухваленого у м. Суми,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» задовольнити частково.
Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 грудня 2017 року змінити в частині визначення розміру заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, збільшивши її розмір до 563 грн. 19коп, та розподілу судових витрат.
В частині відмови у задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» про стягнення пені та штрафів, - рішення залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» у відшкодування фактично понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання позову 194 грн. 64 коп. та за подання апеляційної скарги 3 грн. 64 коп.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - С.С. Ткачук
Судді: О.І. Собина
ОСОБА_6
The court decision No. 73360239, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/2878/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: