Court ruling № 73360170, 10.04.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №589/1360/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/547/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 24

УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»

на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 липня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Курбанової А.Р. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до місцевого суду із позовом і просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2017 року позов задоволено частково.

Позивач не погодився з рішенням місцевого суду в частині відмови в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по теплопостачанню до квартири , яка утворилась за період перебування її у власності спадкодавця ОСОБА_4, який помер 29.08.2015 року.

При перегляді справи в апеляційному порядку представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4

Колегія суду, заслухавши клопотання представника позивача вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Колегія суддів вважає, що дослідження в судовому засіданні копій вищезазначених письмових доказів необхідні для перевірки доводів апеляційної скарги та законності і обґрунтованості рішення місцевого суду, а тому необхідно клопотання відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 належним чином завірені матеріали спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер 29 серпня 2015 року (спадкова справа № 37/2015).

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 (41100, АДРЕСА_1).

Ухвалу виконати у строк до 01 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Судді : Т. А. Левченко

ОСОБА_6