
Справа № 592/3745/18
Провадження № 2/592/1767/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 квітня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання – 40009, АДРЕСА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №44 «Електрон-3», адреса: 40009, м.Суми, вул. Іллінська, буд. 51/1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №44 «Електрон-3» та просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті 28 вересня 2017 року чоловіка, ОСОБА_2 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175-177, 184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання – 40009, АДРЕСА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №44 «Електрон-3», адреса: 40009, м.Суми, вул. Іллінська, буд. 51/1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 08 травня 2018 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви і доданих до неї документів..
Роз’яснити відповідачу право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують запереченняпроти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до ньогодокументів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що на підставі п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 73360099, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/3745/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: